grain

Published by Enrico Cosimi on 6 febbraio 2015. Full size is 550×307 pixels.

Tag più popolari

Nuovi Articoli

Archivio Articoli

Ultimi commenti

Matteo

3 luglio 2020 | #

Ah perfetto allora!
Ma questo anche nella song mode della drumbrute? Perché se così allora sono io che sbaglio qualcosa quando programmo la song mode

Enrico Cosimi

3 luglio 2020 | #

no no, le cinque ripetizioni del pattern occupano UN SOLO step della compilazione…

Matteo

3 luglio 2020 | #

“calcola che i pattern organizzati in song sono ripetibili a discrezione, anche 99 volte, quindi la lunghezza aumenta in modo significativo”

“quando compili la song, puoi ripetere il pattern selezionandolo due o più volte di seguito, non è necessario aspettare fisicamente le 64 ripetizioni…”

Scusi, non credo di aver capito. Quando vado in song mode, schiaccio Rec e inizio a premere sui pattern per selezionarli. Ad esempio, mettiamo che debba ripetere il pattern numero 4 del Banco B per per 5 volte di fila, clicco su banco B e poi cinque volte sul pattern 4. Il problema è che così ho sprecato 5 spazi dei 16 massimi disponibili. E non riesco ad arrivare a fine canzone.
Quando dice che posso ripeterlo fino a 99 volte senza sprecare slot cosa intende? Come devo procedere?

Enrico Cosimi

19 giugno 2020 | #

quando compili la song, puoi ripetere il pattern selezionandolo due o più volte di seguito, non è necessario aspettare fisicamente le 64 ripetizioni…

occhio che, ad esempio, nella elektron model:cycles, la song compilata NON può essere salvata e sparisce quando spegni la macchina; controlla modello per modello elektron nel manuale utente!!!

Matteo

19 giugno 2020 | #

ripetibili a discrezione però in tempo reale suppongo, cioè sul momento e “a mano”. O si possono impostare/salvare ripetizione (fino a 99) nella song mode da 16 pattern?

Sì la roba elektron mi spaventa un po’, ma da quello che sto vedendo l’organizzazione di progetti/song della analog rytm effettivamente è perfetto quello che serve. Poi le sofisticate (e complesse) automazioni possibili del sequencer in realtà non so quante le userei, quello che fa il seq di Arturia è già più che mai per le mie esigenze. Ad ogni modo la possibilità di creare batterie “finite” (e salvate) con effetti e tutto all’interno della macchina senza, quasi, bisogno di roba esterna potrebbe essere un altro fattore interessante per la scelta Elektron. Ci ragiono su.

le alesis sono state protagoniste in molte delle mie band preferite degli anni 90 ma temo che suonino un po’ troppo datate… E programmarle pare un tedio peggiore che andare a pagare le tasse 😀 Ma devo approfondire meglio.

Peccato comunque per questo limite del beatstep (e del keystep). Non fosse per quello per me sarebbe davvero il sequencer della vita. Maledizione.

Enrico Cosimi

19 giugno 2020 | #

dopo SETTE ANNI dalla pubblicazione, leggo un commento che lamenta una mancanza di enciclopedicità MAI dichiarata dall’autore???????

Alex

19 giugno 2020 | #

Una descrizione alquanto generica e dettagliata solo per alcuni modelli, che in fin dei conti, non so o migliori di altri bensì solo più famosi. Manca il Piano Strings Synthesizer Logan, uno dei migliori emulatori analogici mai costruiti.

paoloconti

18 giugno 2020 | #

Recensione magistralmente redatta senza che ci sia una virgola da aeccepire rappresenta il miglior tributo ad un synth da portarsi nell’aldilà! Fra i brani che lo celebrano 1999 di Prince.

Enrico Cosimi

16 giugno 2020 | #

calcola che i pattern organizzati in song sono ripetibili a discrezione, anche 99 volte, quindi la lunghezza aumenta in modo significativo; in ogni caso, il modo chain (o la corrispondente articolazione in song) non sembra avere molta fortuna presso i progettisti contemporanei: tanto arturia quanto elektron trattano abbastanza male questo modo di concatenare le programmazioni… evidentemente non lo considerano utile e indispensabile come era in epoche precedenti (addirittura, in elektron model:cycles non si può salvare la chain programmata)

eviterei di lanciarmi dentro l’avventura elektron se non c’è un’innamoramento folle: sono macchine prestigiose, ma la cui complessità può mettere a dura prova la pazienza dell’utente; forse, una vecchia drum machine “del secolo scorso” come le Alesis o le vecchie Roland potrebbe recuperare in tutta dignità la programmazione Pattern/Song di cui ha bisogno il tuo gruppo…

Matteo

15 giugno 2020 | #

Buongiorno professor Cosimi,
ho idea di acquistare un beatstep pro per pilotare contemporaneamente una drumbrute impact, un microbrute e un bass station II.
Vorrei però un chiarimento sulla modalità song mode:
Leggo che (come per il seq della drumbrute) il limite per ogni progetto è di 16 pattern. Io ho già provato con la drumbrute a costruirmi una canzone dall’inizio alla fine ma purtroppo con soli 16 pattern in fila, anche impostandoli tutti a 64 step per allungarli il più possibile la lunghezza complessiva è sempre cortissima. Un pattern di 64 step @120bpm non sono neanche 10 secondi. Moltiplicato x 16 non si arriva neanche a 2 minuti di canzone. Non basta proprio

Quando ho preso la impact pensavo che il limite dei 16 pattern fosse intenso come 16 variazioni possibili di pattern all’interno della canzone, ma con possibilità di looparli infinite volte. Invece mi accorgo che ogni ripetizione dello stesso pattern occupa comunque uno spazio e quindi 16 spazi complessivi diventano pochissimi per costruire un pezzo di una durata anche standard.

Io suono in una band in cui le canzoni sono proprio “canzoni”, cioè hanno una struttura rigida (strofa, bridge, ritornello con cantati etc) e avremmo bisogno di un sequencer che si prendesse cura di batterie + alcune parti elettroniche mentre noi suoniamo altri strumenti. E al massimo, all’occorrenza, possiamo interagire con il beatstep per, ad esempio, raddoppiare un ritornello al volo o jammare un po’.

Personalmente adoro gli hardware Arturia perché (da bassista/chitarrista) li trovo più vicini a strumenti che a computer, per via della loro interfaccia e filosofia. Però inizio seriamente a temere che la risposta alle mie esigenze sia un octatrack o qualcosa del genere. E non le nascondo il terrore che provo lungo la schiena all’idea di dovermi imparare (e portarmi sul palco!) quella cosa complicatissima 😀
(il computer sul palco ovviamente fuori discussione)
Oppure assumere un membro in più che si occupa solo del beatsep e lavora in pattern mode per tutto il live, ma preferirei evitare…
Che cosa mi consiglia?

giuseppe

11 giugno 2020 | #

Buongiorno e complimenti per il lavoro svolto.
Rispondo a questo vecchio articolo perchè sto testando questo software (con questa versione che mi è stata regalata da un amico).
Non riesco ad assegnare al volume generale il controllo inviato dalla mia master (Alesis Vortex wireless 2).
Vorrei gestire il volume master con il cc11, in modo da non avere cambi di volume passando da un plug in all’altro.
Grazie

Enrico Cosimi

9 giugno 2020 | #

puoi filtrare i realtime message MIDI nelle preferenze di Ableton Live, così non ti parte quando fai partire il BeatStep

per evitare che dai tastoni suoni anche il minibrute, devi cambiare canale midi

Enrico Cosimi

9 giugno 2020 | #

Caro Gianmarco,
purtroppo la Digitakt mangia solo MIDI e la DFAM mangia solo segnali analogici… questo vuol dire che o trovi la maniera di inviare un segnale audio su un’uscita separata (ma hai solo left-right) e poi di preamplificarlo ad un livello bestiale, per poterlo usare come Trigger nella porta Advance della DFAM, o non si può fare.

Temo che dovrai ricorrere ad un convertitore MIDI-To-Sync in grado, appunto, di convertire il clock MIDI in segnali analogici che possano essere interpretati. Segnalo che, un fenomenale convertitore di questo genere è il Moog Mother-32 (non sto scherzando…): se ne trovi un esemplare usato a poche centinaia di euro, puoi usarlo per ricevere il MIDI clock della Digitakt, convertirlo in impulsi di Trigger e mandarci avanti la DFAM

a presto
enr

Enrico Cosimi

9 giugno 2020 | #

con dieci dita, otto voci monotimbriche possono essere più che sufficienti; magari, in una prossima revisione software trovano il modo di aumentare la polifonia o di innescare la politimbricità… è il bello del digitale

giorgio

1 giugno 2020 | #

buongiorno . Ma perchè ancora cosi poche note di polifonia dal digitale ? esistono ancora problemi di potenza di calcolo ? bello però …cosi d’acchito mi intriga piu di argon 8

Stefano Costa

29 maggio 2020 | #

Cara Sofia,

complice l’emergenza COVID col conseguente embargo fisico ed il fatto che sono fisicamente lontano dal mio Theremini, rimasto in una regione ad alto rischio, leggendo la tua richiesta ho deciso di ri-studiare il manuale del Theremini per non perdere la mano (si sa, se uno che le cose non le usa, le scorda), e, visto che lo dovevo ristudiare tutto, di ritradurlo in italiano.

Sia chiaro, non sono al livello di Enrico, che lo fa per professione a ben altro livello, ma sicuramente e’ qualcosa di decente. Quando rimettero’ in piedi il mio sito, da anni abbandonato, (sto facendo anche quello…) mettero’ altro materiale. Se hai domande specifiche sullo strumento, se posso, ti rispondero’.

Il manuale e’ qui. (https://drive.google.com/file/d/1o75o16ouGTgq6IxBvz-MfVVBwDyhW8gF/view?usp=sharing)

Gian Marco

27 maggio 2020 | #

Buonasera Enrico!

sono un novellino della sintesi (mi dovrai perdonare se ciò che dico suona banale o scemo) e per ora possiedo solo un elektron digitakt e, parzialmente a causa del tuo video di Nut academy, un moog dfam.

Ho cercato informazioni su come poter mettere in sync i due strumenti e collegarli tra di loro. ho letto diverse informazioni e avendo a disposizione appunto solo digitakt e dfam, ho trovato questo cv.ocd per convertire il segnale MIDI in CV.

Ci sono alternative a questo sistema? non che abbia nulla in contrario ma solo per avere un’idea più ampia.

Ci tenevo comunque a ringraziarti profondamente per il lavoro che fai e la disponibilità che dimostri pur avendo quel curriculum:)

Gian Marco

Gianluigi Triozzi

27 maggio 2020 | #

Ciao Enrico,
scusa se scoccio. Ho trovato una quadra che mi piace rispetto alle funzioni sequencer del beat step. Alla fine Uscita midi dentro al mini brute(mi piace che mentre il sequencer continua ad andare nella tonalità impostata posso suonare con la tastiera del mini brute).
Ora i problemi che riscontro sono con le funzioni controller:
– mi trovo con la funzione default del midi control center, collegato al pc il beat step apro ableton e inizio a mappare ogni tasto.

1) il play e lo stop fermano sia il sequencer che ableton a prescindere dalla posizione in cui mi trovo control/sequencer. Insopportabile!

2)i modalità controller premendo i tastoni mi suona anche il minibrute. delle volte anche con il tasto stop bah!

3) il sequencer passa sui tasti mappati cambiando anche le pach di ableton (in pratica si attivano e disattivano i canali che ho mappato)
Insomma sembra che le due funzioni non siano indipendenti.

Io vorrei semplicemente aprire ableton e mappare i canali in modo tale da looppare alcune frasi che siano di sequencer o di synth. quindi usare la modalità controller per cambiare canale/armare far partire la registrazione stoppare e cosi via. Mi sembra impossibile.

Grazie
Gian.

Enrico Cosimi

27 maggio 2020 | #

il circuito presuppone un livello di linea, una chitarra elettrica – per dire – avrebbe un segnale troppo basso…

Fabio Mina

27 maggio 2020 | #

Sakve Enrico, la disturbo ancora: come posso usare l’entrata EXT AUDIO? deve essere un segnale preamplificato giusto? se entro con un cavo minijack va bene?
Grazie mille ancora una volta
fabio mina

L	M	M	G	V	S	D
« Giu
		1	2	3	4	5
6	7	8	9	10	11	12
13	14	15	16	17	18	19
20	21	22	23	24	25	26
27	28	29	30	31

Leave a comment