electro 4D

Published by Enrico Cosimi on 19 marzo 2012. Full size is 934×312 pixels.

Tag più popolari

Nuovi Articoli

Archivio Articoli

Ultimi commenti

Enrico Cosimi

15 maggio 2013 | #

beh, si potrebbe sdoppiare il segnale audio del freqbox e mandare un ramo al filtro e l’altro al ring mod; poi, con il mixer, si miscelano i due segnali da buttare nel phaser e poi nel delay…

enrico michieli

14 maggio 2013 | #

CI provo ! ! ! ! ….E restando sempre su questo esempio ,MF-102 ring modulator assieme al MF-103 t.s.phaser , possono essermi utili ? In quale punto della catena li inserisco ? Grazie ancora.

Daniele Bonanno

14 maggio 2013 | #

Accidenti sogno o son desto?Qualche giorno fa chiedevo al Sig. Cosimi come potessi iniziare a imparare a fare un po’ di semplice drone music…
Purtroppo lo spazio dei messaggi di Youtube non poteva bastare per farmi capire come inziare da zero.A quanto pare il mondo e’ piccolo e in questo momento anche il web mi pare un po’ piu’ piccolo.Finalmente ho avuto la risposta a quello che vedevo sapere.Ho solo dovuto cercare e perseverare.Grazie tantissimo per questo tutorial.Mi avete dato un altra spinta e sto capendo che dopo 20 anni di chitarra ho voglia di dedicare la stessa passione ai synth.Anche l organo mi piacerebbe ma forse il fatto che amo la chitarra solista mi rende piu’ propenso verso gli assoli di synth.Ho da qualche mese il mio primo primo vero synth hardaware (un roland jp 8000 di seconda mano,arturia minimoog e modulare)e vi sono grato x come mi state facilitando l apprendimento di questo strumento.
Grazie davvero Signori..Daniele B.

Enrico Cosimi

14 maggio 2013 | #

certo che si può!

puoi usare il FreqBox come sorgente sonora/oscillatore, lo butti dentro il LowPass Filter e poi entri nel Delay; per dargli un minimo di movimento (e per non stare sempre con le mani sulle manopole…), puoi collegare alla frequenza – sotto sync – del FreqBox il modulo SH (opportunamente attenuato) del CP-251

enrico michieli

14 maggio 2013 | #

Buongiorno Enrico ! Una domanda semplice (spero) :Volendo usare solo i Moogerfooger è possibile lavorare in questa tecnica ? Se la risposta è OK , con quale configurazione minima posso iniziare ? Poi, come espanderla , (prima in ambito Moogerfooger) sempre usando materiale ” hardware” ? Grazie.

Enrico Cosimi

13 maggio 2013 | #

…orèllal ,he
(eh, lallèro…)

Jack Monegato

13 maggio 2013 | #

Riguardo la scrittura dei dati sulla destra della matrice… ben venga! firmato, un mancino

Enrico Cosimi

11 maggio 2013 | #

ergiti pure a professore, ma prenditela con loro: se loro dicono che il componente è di difficile reperimento, io riporto la notizia – contattali e spiegagli come e dove possono recuperarne ampie scorte per il futuro; magari, aspettavano proprio di scoprire questa notizia…

non ci saranno MAI test di strumenti in kit per evidenti problemi organizzativi

per lo stesso motivo, non è possibile un giudizio di ascolto/utilizzo; purtroppo, l’Australia è lievemente fuori mano per organizzare una spedizione di prova e – nel caso specifico – ACM si è limitato a dare una notizia che si pensava potesse essere interessante

Ciro Urselli

11 maggio 2013 | #

Caro Maestro, tutto bene ma avrei preferito un suo giudizio di ascolto/utilizzo. Un solo chiarimento e perdonami se mi ergo a professore. L’ integrato TIMER 555 (LM555 è una versione di Texas) è il circuito integrato più venduto nella storia dell’ elettronica. E’ stato inventato nel 1972 ed è ancora disponibilissimo a milioni di pezzi in tutte le versioni possibili. Sicuramente i progettisti di Elby Design hanno optato per il CI della Mitsubishi perché il 555 pecca di linearità e stabilità (è stato progettato per altri scopi, non per essere un VCO !).
Interessante il kit, non tanto economico nella versione completa, e certamente occorre saper trafficare bene di saldatore. A questo punto lancio una proposta: a quando i test dei synth in kit. Se occorre è già disponibile uno Shruthi della Mutable Instruments. Costa molto meno del The Pixie e non offre tanto meno. Sasso lanciato nello stagno !

Enrico Cosimi

11 maggio 2013 | #

dici che potrebbe essere utile, eh?
(rumore di ingranaggi che girano in sottofondo…)

ci penso

enrico michieli

11 maggio 2013 | #

Come sempre , grazie per il suo notevole lavoro per la nobile “Step Sequencer Music” . A quando un tutorial sul Dot.Com Q960 con i moduli 961, 962, 963 (sempre in meravigliosa mostra nel suo studio) ,visto che, come clone, é il Padre di tutti gli step sequencer ? Grazie ancora.

Enrico Cosimi

10 maggio 2013 | #

ti dirò: Dark Time, con tutto il corredo di parametri PER STEP, è più adatto allo smanettamento “dal vivo” durante la sequenza – un poco come era il vecchio Moog 960 e come è, guarda tu il caso…, il sequencer del Grp A4/A8

Urzwerg è molto potente, per diversi versi PIU’ potente, del Dark Time, ma di sicuro, è fatto per chi progetta “alchimie berlinesi” al sicuro nella propria bat caverna

Alessandro

10 maggio 2013 | #

Caro Enrico, mi sa che per come sono fatto io, continuerò a preferire il Dark Time. Dalla tua completa recensione deduco che magari dal punto di vista tecnico ognuno ha i suoi piccoli vantaggi però il DT mi sembra piu divertente da programmare e soprattutto piu facile per usarlo “al volo”…

Enrico Cosimi

10 maggio 2013 | #

non avrebbe alcun senso: i sequencer memorizzano (in forma analogica) le regolazioni; poi quello che ci fai dipende dal genere musicale e dalle funzionalità offerte sul pannello… basta leggere le serigrafie per capire quello che puoi o non puoi farci

secondo me, è più utile mettere a confronto le funzionalità di uno e dell’altro

(a proposito: quale sarebbe il terzo sequencer?)

RIC

10 maggio 2013 | #

sarebbe interessante che la prova sia comparata in tempo reale tra i 3 sequencer con lo stesso setup. Grazie

Enrico Cosimi

9 maggio 2013 | #

resta in contatto…

Alessandro

9 maggio 2013 | #

MFB Urzwerg Pro MkII oppure Doepfer dark Time?

Pro e contro di tutti e due?

Resto in contatto

Enrico Cosimi

9 maggio 2013 | #

you welcome…

Max76

9 maggio 2013 | #

Bene,altra carne sul fuoco dei miei dubbi ^_^
Ottima recensione Prof….i’ll stay tuned !
Urzwerg Pro,Darktime,MAQ 16/3, Modcan Touch Sequencer,Z8000 o A154a+A154 Dopefer?!?
Sto male….

L	M	M	G	V	S	D
« apr
		1	2	3	4	5
6	7	8	9	10	11	12
13	14	15	16	17	18	19
20	21	22	23	24	25	26
27	28	29	30	31

Leave a comment